專(zhuān)家：違規(guī)成本低利潤(rùn)高是展企頻頻鋌而走險(xiǎn)主因
■新快報(bào)記者 陳慶麟
打著洋展會(huì)旗號(hào)能收取比國(guó)內(nèi)同題材展會(huì)高2-3倍的參展費(fèi)用，近年來(lái)，有國(guó)內(nèi)展企為了賺取更高利潤(rùn)，不惜代價(jià)冒險(xiǎn)“踩法律線”傍洋展會(huì)。
近日，新快報(bào)接到投訴稱(chēng)，去年深圳某國(guó)際繞線設(shè)備展會(huì)被同行起訴其在宣傳資料上引入不具備該展會(huì)主辦資格的國(guó)外展覽公司招徠參展商，但上一宗訴訟尚未結(jié)束，該展會(huì)實(shí)際操作方上海萬(wàn)耀企龍展覽有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“萬(wàn)耀企龍”）卻又計(jì)劃在今年5月8日-10日舉辦同類(lèi)展覽，且又有國(guó)外的公司參與主辦的信息。
智展展覽：萬(wàn)耀企龍冒用洋品牌誤導(dǎo)參展商
記者在廣東省外經(jīng)貿(mào)廳對(duì)萬(wàn)耀企龍的展會(huì)批復(fù)文件中看到，萬(wàn)耀企龍所辦展會(huì)名稱(chēng)為“第一屆深圳國(guó)際繞線設(shè)備展”，主辦單位為上海萬(wàn)耀企龍展覽有限公司和深圳丹迪萊會(huì)議展覽有限公司。但萬(wàn)耀企龍宣傳資料中，卻將英國(guó)CWIEME展覽公司（簡(jiǎn)稱(chēng)英國(guó)CWIEME）位列展會(huì)的主辦方之首，更宣稱(chēng)其展會(huì)是“全球最大柏林繞線設(shè)備展強(qiáng)勢(shì)登陸中國(guó)，亞洲規(guī)模最大”。
廣東智展展覽總經(jīng)理張治認(rèn)為，英國(guó)CWIEME不在主辦單位名單之中，并不具備“2012中國(guó)（深圳）國(guó)際繞線設(shè)備展”的主辦資格�！叭f(wàn)耀企龍也是首次舉辦此類(lèi)展會(huì)，卻擅自將英國(guó)CWIEME列為展會(huì)主辦方的地位實(shí)施對(duì)外宣傳，其奧妙在于只要套上國(guó)外機(jī)構(gòu)主辦展會(huì)的光環(huán)，就可以向參展企業(yè)收取高額參展費(fèi)，比一般相同題材國(guó)內(nèi)展會(huì)費(fèi)用高出2至3倍，謀取暴利。”據(jù)張治介紹，一般國(guó)內(nèi)繞線設(shè)備展的參展費(fèi)用為5000元—6000元/展位（一個(gè)展位9平方米），但“2012中國(guó)（深圳）國(guó)際繞線設(shè)備展”的售價(jià)則高達(dá)14000多元，2013年的廣州展甚至提升至近20000元。
此外，萬(wàn)耀企龍自稱(chēng)“2012中國(guó)（深圳）國(guó)際繞線設(shè)備展”為“亞洲規(guī)模最大的繞線機(jī)、線圈、磁材、絕緣材料、電機(jī)制造展”。但張治表示，其實(shí)該展的規(guī)模僅有6000多平方米，其展覽面積和參展企業(yè)數(shù)量均比不上智展展覽在深圳已舉辦十屆的同類(lèi)型展會(huì)，更談不上與上海另一個(gè)規(guī)模達(dá)到2萬(wàn)平方米的同類(lèi)型展會(huì)相提并論。
據(jù)了解，由于萬(wàn)耀企龍去年3月在深圳的展會(huì)受到相關(guān)部門(mén)的調(diào)查，無(wú)法繼續(xù)在深圳舉辦，于是將地點(diǎn)又改至廣州，繼續(xù)在行業(yè)內(nèi)廣泛發(fā)布德國(guó)線圈行業(yè)權(quán)威展登陸中國(guó)等短信和郵件，宣稱(chēng)將于2013年5月在廣州舉辦“中國(guó)國(guó)際繞線技術(shù)與設(shè)備展”，且又有國(guó)外的公司參與主辦的信息。智展展覽表示，萬(wàn)耀企龍的宣傳及運(yùn)營(yíng)方式違反了相關(guān)會(huì)展法律法規(guī)，擾亂行業(yè)秩序。
萬(wàn)耀企龍回應(yīng)：智展展覽的指控不實(shí)
不過(guò)，萬(wàn)耀企龍認(rèn)為智展展覽的“虛假宣傳”指控不構(gòu)成我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法所稱(chēng)的虛假宣傳，更不會(huì)引起相關(guān)參展商以及參觀者的誤解。
萬(wàn)耀企龍代表律師程強(qiáng)指出，萬(wàn)耀企龍僅僅是做了兩處小的修改，一是加入了“2012”，二是在深圳前加入“中國(guó)”的字樣。程強(qiáng)認(rèn)為，深圳本屬于中國(guó)的城市之一，加入“中國(guó)”僅是對(duì)地域的限定。
對(duì)于被指傍洋品牌，程強(qiáng)解釋稱(chēng)，“VNU亞洲展覽集團(tuán)上海萬(wàn)耀企龍展覽有限公司”是該次展覽會(huì)的舉辦方之一，2012年展會(huì)獲得了英國(guó)CWIEME授權(quán)，英國(guó)CWIEME也出具了相應(yīng)的，“只是由于辦理有關(guān)部門(mén)蓋章的費(fèi)用很多，所以一直沒(méi)有辦理蓋章公證。總之，上海萬(wàn)耀并非廣東智展所稱(chēng)的冒用洋品牌。 ”
專(zhuān)家：展會(huì)虛假宣傳屢禁不止
違規(guī)成本低利潤(rùn)高是主因
根據(jù)《關(guān)于重申和明確在境內(nèi)舉辦對(duì)外經(jīng)濟(jì)技術(shù)展覽會(huì)有關(guān)管理規(guī)定的通知》，地方主辦單位舉辦的對(duì)外經(jīng)濟(jì)技術(shù)展覽會(huì)，原則上不得冠以“中國(guó)”字樣，可以使用地方性展覽名稱(chēng)。對(duì)外經(jīng)濟(jì)技術(shù)展覽會(huì)的會(huì)刊等宣傳材料中必須詳細(xì)列明主辦單位，并不得任意增減。
近年來(lái)，廣州市工商局也公布了幾起違規(guī)虛假宣傳的案例。但為什么會(huì)展業(yè)虛假宣傳的違規(guī)現(xiàn)象屢禁不止？據(jù)透露，部分展會(huì)標(biāo)上“中國(guó)”、“亞洲最大展”等字眼或者拉上境外展覽公司作為主辦方后，展位價(jià)格水漲船高。業(yè)內(nèi)人士指出：“一般國(guó)內(nèi)展會(huì)價(jià)格數(shù)千元，但如果是國(guó)外品牌展，展位價(jià)格會(huì)飆升至上萬(wàn)元，甚至高達(dá)3萬(wàn)-4萬(wàn)元。”
有廣州市會(huì)展業(yè)人士透露，違規(guī)現(xiàn)象之所以屢禁不止，一方面是有關(guān)監(jiān)管部門(mén)欠缺監(jiān)管主動(dòng)性，每每需要有人舉報(bào)才做出調(diào)查；另一方面，由于信息不對(duì)稱(chēng)，大部分會(huì)展企業(yè)不愿花費(fèi)大精力“打假”。
廣州大學(xué)會(huì)展產(chǎn)業(yè)研究所所長(zhǎng)劉松萍教授則認(rèn)為，原因還在于違規(guī)成本不高�！耙恍⿲�(zhuān)門(mén)做“假展”賺快錢(qián)的展覽公司，往往“打一槍換一個(gè)地方”，這個(gè)月在廣州撈一把，半年后又在深圳賺一筆，再過(guò)一段又在東莞冒出來(lái)�！澳壳安糠殖鞘袑�(duì)這些現(xiàn)象的處罰標(biāo)準(zhǔn)最高僅3萬(wàn)元人民幣，不足以對(duì)違法者進(jìn)行警示。”
----來(lái)源：新快報(bào) |
